所在位置:主页 > 人大政要 >

又双叒叕有例会了?!“强占教室”你怎么看 众

2019-06-21 来源:未知 作者:admin

  T同学在教三聚精会神地学着英语,不经意间抬头,看到黑板上不知什么时候被写上了几个大字:“8:40有会,谢谢配合”,叹了口气,默默地收拾东西准备转移阵地,边收拾边听得走廊里时不时地传来礼貌又不失强硬的声音:“不好意思打扰了,我们八点四十分…能不能换个教室?”

  三环边上的人大校园里,每一间教室都可谓“寸土寸金”。相应的,这些教室的利用率也无愧于它们的“房价”。无论是自习讨论,还是开会活动,同学们往来不绝,然而在空闲教室有限的情况下,到底谁才有教室的使用权?

  先来看看学校的规定。根据中国人民大学2018年3月份更新的《教室借用流程》可知,各组织、社团如需借用教室开展活动,应在微人大上提交申请,审核通过后才能使用。不过嘛,多数情况下,如有例会和活动,事先在教室黑板上写下通知,到点来教室请大家离开,这样的“一条龙操作”已经成为同学们默认的规则了。

  我们采访了39位社团/学生组织的负责人,尽管多数负责人都知道使用公共教室开办活动需要提前申请,但是只有半数左右的同学“一直使用微人大预约”,“图方便”“微人大程序繁琐”“来不及”则成为大部分同学不使用微人大的理由。

  不过,组织活动的同学方便了,自习的同学却是备受折磨。随便发个票圈采访一下,几乎都有被”配合“的糟心经历。

  如此看来,无论是“乖乖申请”还是“霸道占用”,“默默走开”还是“反怼回去”,大家都有自己的态度。开学招新季,又是一波占用教室的,不知道你有没有“强占教室”或是“被配合”经历呢?评论部为此在票圈做了一番小调查:请问元(wan)芳(piao),强占教室这件事你怎么看?

  啊,我一般都懒得申请教室,但我要么会提前很久去占一个没人的教室,然后一直坐在那儿,要么就客客气气地问别人能不能腾个地儿。

  我没有申请过教室,所以不太清楚审批的流程,以及有没有规定哪些教室能用哪些不能用……但我觉得申请——审核——公示也不好,毕竟每次自习前都要看教室有没有被占、什么时候占、占了多久也不是很实际,可能有的时候社团是刚申请上的教室,我们一直在里面自习也不知道,但别人也是合法合规的。也指不定是谁的锅吧,就是双方没有协调好……

  我觉得提前两个小时占只有一两个人的教室,和本来在教室里的人真诚地谈一谈就可以了!审批真的在搞笑,除非是办活动真的走不动审批。

  看情况,有些部门的审批非常麻烦,比如院学生会一个部门要培训,有些学院老师就根本不重视,审批很慢,甚至根本不搭理。

  我觉得这个还好吧,一个是原来微人大有申请表但是现在找不到了(不知道是没了还是我没找对地方),另一个是我也去占过教室,跟在自习的同学有好好商量过……不过没有官方申请方式还是有点不方便啊。

  有一次(这样的经历),但我是强占教室那一方。有两个人非要看预约单,我谎称现在去审批,然后反手P了一个给他们看,就成功拿下了。

  因为审批比较麻烦,例会等一般活动也不会去申请,希望大家能相互理解吧!打扰了真是抱歉,但是其他教室人可能更多,我们也会把被打扰的人请回来,还可能会赠一点小吃。但是要是太蛮横了,也别怪我智取定军山了!

  1.关于时间,似乎是晚上9:10之后的教室不需要借用,所以如果遇到别人要用并且及时写了通知在黑板上(至少提前半小时到一小时吧),我觉得没什么。

  2.在其他时间段用教室,其实我觉得还是相互理解吧。可能我有时候需要占教室,我就特别担心影响别人,所以晚八点的教室傍晚六点就会去写好一则“通知”。如果教室审核能够更简洁(因为现在可以审批教室的老师实际上不是很多),这样的误会其实会减少很多。

  3.对于大多数人大学生来说,都会经历借教室/占教室/在别人占的教室做事情的经历,我觉得双方相互理解、提前沟通好最关键。

  4.一方面,我们要大度,支持那些在大学搞活动的同学,他们的选择也是大学的一种打开方式。但是作为用教室的人,也需要尊重他人。要尽可能不去影响别人,多提前一些去写通知,多将心比心,对得起其他RUCer 的支持。

  我自己觉得这可以理解的,但希望态度好一点,不要进来写了字就要求大家马上搬走,心情好的时候,觉得换个教室自习也无所谓,但像我上次30分钟换了三个教室之后,就把负面情绪发泄到最后一个社团上了,但小姐姐态度很好,耐心解释了一下,就还是搬了。

  其实我相信人大的同学,大多数人并不是出于本愿地强占教室,但是有一些客观现象会导致“强占”现象的产生。想说的两个点吧。

  1.在微人大上没办法申请21:30以后的教室,但是我们往往在21:30之后是更需要有一间教室来进行社团活动或者部门例会的。有一些部门或者社团就会选择提前和老师说明情况。如果要求合理,相关负责的老师也会给出一个口头或者书面的批准。所以这个时候使用教室,在某种程度上属于“强占”吧,毕竟同学让你拿出相关证明的时候,很难拿出来,又很难解释。

  虽然还有很多零碎的原因导致我们不得不强占教室,但是我觉得,如果我们可以尽可能地解决一些客观因素带来的问题,这种现象会少很多,也更能避免不必要的麻烦吧。

  2.教室使用情况和微人大上面的借用情况并不是紧密相连的,没办法做到实时更新。所以,我们无法规避掉“已经有人在你之前借到了这个教室”这一信息漏洞,导致你不得不接受调剂,或者申请单直接被打回。如果会议很急的话,那只能强占一间教室。更为悲惨的是,偶尔会出现这间教室被同时批准给了两个部门的情况,这样无论如何都会有一个部门选择去“强占”教室。

  无论持何种态度,意见都是不少的。那么在老师眼里,这个问题又该怎么看待呢?为此,评论部特意邀请了分管《青年人大》报社与学生社团联合会的李晶老师,来谈谈他的想法:

  以社联审批校内社团为例,举办讲座、论坛、报告会、研讨会等活动至少提前3-5天进行活动申报,大型活动至少提前一周甚至两周进行申报,同时注明是否申请场地。很多时候,我们可以做到申报当天或者次日,回馈同意或者不同意的意见,通过的活动完成微人大上的校内场地审批,整体上节奏还是挺快的。

  微人大上申请场地的服务,是学校在很多年前就已经实施的,只不过从【服务】板块中调整到【校务】模块中;并且在程序上实现了升级,增加了空闲教室查询的功能,每个教室的规模、位置等也一目了然。其实,在微人大线上申请场地出现之前,同学们都是要去教务处的办公室现场借用教室;微人大借用教室的功能为广大同学提供了便利,极大地提高了借教室这项工作的效率。现在,学校的室外场地也可以通过微人大服务中“中国人民大学室外场地使用申请办理服务”来办理,舍弃了之前一直使用的“五连章”的纸质审批表,很多社团因此节省了大量时间。

  不过,九点半之后不能借教室,确实是我们面临的一个问题。很多教学楼,在九点十分下课后,就进入了清洁的工作阶段。我个人建议学生组织例会、社团活动,在这个时间都可以到学生活动中心里来开展。其实学生活动中心的西厅有多个小型、中型的研讨室、会议室,这里借用流程简便,说话声音大一点儿也没有关系,不会打扰到自习的同学,是举办例会、小型研讨会、甚至观影会的最佳场所。

  你看,对于占教室开会这件事情,大家的矛盾和误会还是蛮多的。就拿出示借教室凭条一点来说,自习的同学觉得理应出示,活动组织者却不以为意。

  从组织者们的吐槽来看,微人大不够人性化的申请程序的确让人挺头痛的。从客观上来说,微人大系统有待完善的地方还很多,比如可以开放晚课后时间段的教室预约,给审核老师设置提醒以防错过申请,还可以将微人大上的借用情况实时更新,显示在教学楼的大屏幕与微人大的微信端上,并将“有课”与“预约”状态分开标识。这样对双方来讲都很便利。

  然而,这个锅也不应该全部由微人大来背。再简单的程序,也比直接在黑板上写一句“有会”然后直接请同学离开来得复杂。组织者们固然有许多苦衷,但随意占用教室开会确实是对自习同学的一种打扰甚至是不够尊重,自习的同学完全有理由回怼他们。按程序来借用教室,应该被看作组织活动的必要组成部分,而不是一个附加的麻烦事儿。如果没有什么特殊原因,仅仅是出于“懒得走程序”就每次都不在微人大上申请,那么规则意识又何在呢?这与“铁路三座霸”又有什么本质的区别呢?再说,正式借到的教室,请自习同学离开时也会多几分底气,也不需要在被怼的时候默默委屈了。

  有规则的地方,咱就好好守规则。当规则缺位时(例如九点十分后,微人大不提供预约服务),大家就彼此多体谅些啦。毕竟这时很难说谁更在理,配不配合,看的就是个“情”字。活动组织者早些把请求写上黑板,劝人离开时也别一副理直气壮的样子。你放尊重些,咱也乐得给个方便,毕竟来教室是自习的,不是来配合你搬来搬去。自习的同学也可以多多理解一下,毕竟人生一世,谁还没个有苦说不出的时候呢。

主办:最新娱乐新闻_深港在线

承办:最新娱乐新闻_深港在线

电话:

邮箱:

微信公众号:

网站声明: